文/司马童
深圳“两会”即将开幕，不少政协委员纷纷献言献策。政协委员张小挺建议对深圳既有的公共场所的厕所进行改造，改造成男女共用的厕所，解决女厕所往往人满为患的问题。(4月8日《南方都市报》)
政协委员提议将公共厕所改造成男女共用的问题，绝非某些网民跟帖时所称的“是不讲西瓜讲芝麻”，而恰恰是关注民生、贴近民意的具体表现。有关机构的一项专门调查显示，如厕时，女士所需的时间3倍于男士。正因如此，从关怀女性和提高资源利用的角度考虑，不受性别限制的“无性别公厕”，如今在发达国家和地区已经较为流行。
就目前我国实情来看，为什么包括深圳这样的先进城市在内，“无性别公厕”仍是为数寥寥，甚至连提出类似的设想，都会招来嘲笑？一方面是长期形成的思维定势，抑制了一些地方开创观念和风气之先的努力；再一方面，对倡导和建设“无性别公厕”，较多的还只停留在口头宣传上，却缺乏更具促进力度的资金和物质激励。
尽管时下有些城市在建设公共厕所时，已经按照男女厕位2：3的比例，做到厕位分配的“重女轻男”，但其实，真正对女性如厕“解困”效果最佳的，还是实施和推行“无性别公厕”。据了解，从2004年起，杭州市城区投入使用的“无性别公厕”已有68间，多分布于人流量较为密集的居民区、风景区和繁华商业地段。这些利用率较高公共厕所的出现，为缓解公厕紧张、特别是女性的如厕难，起到了不小的作用。
重视和推进“无性别公厕”的改造和新建，目前的关键，似乎还在于观念的更新。这就好比当初好多地方推行无人售票公交车，当大家慢慢接受和习惯后，就不会再为车上不设专人收钱售票而感到若有所失了。而观念的更新，既需要个人思想的转变，同时更离不开相应举措的强力支持。因此，我认为现在对倡导“无性别公厕”，不妨也引入一个有奖建设的思维。只有先让它逐渐多起来了，社会和公众的看法，自然而然也会随之产生呼应和变化了。
