新闻背景：湖南浏阳市7位领导干部合伙租下2.8亩稻田，市委书记易佳良当起“农夫”，虽然他一再强调租地种田是个人爱好，但此举仍然引来了关注。(4月28日《人民日报》)

“官员农夫”有益引导“娱乐自律”

文/司马童

    都说“人上一百，形形色色”。作为各级官员，对于业余闲暇的个人爱好，应该也有不同的热衷与选择。所以，针对市委书记的“我爱种田”，其实真的只需视作他的一种自娱自乐活动就行了，既不必刻意拔高、无限吹捧，也不要动辄摆出一番忧思状，谓之“作秀”新招。依我之见，这样的嗜好，其实仍然有着一定的积极意义。至少，这对引导官员的“娱乐自律”，显然是颇具益处的。
    “官员也是人”，八小时之外有些个人喜好，无可非议。但值得一提的是，这些年来，由于现实中一些官员在娱乐爱好方面过分追求所谓的“与身份俱进”、“与地位俱进”，渐渐给了不少公众一种思维定势：官员们平凡普通的业余爱好，往往会被看作一种装样和作秀，而醉心痴迷那些奢糜豪华的娱乐，则被视为了一种天然和正常。
    浏阳市委书记乐当“官员农夫”，与他出身农家的成长背景有关系。而我也想，书记业余时间喜欢种田的“榜样作用”，想必不会毫无触动效果。这未必会演变成某些人忧虑的“集体作秀”，而恰恰有可能起到潜移默化的“娱乐自律”引导之功。而对于有益于官员形象改善和提高的举动，即使还存在着个人爱好种田却带上司机、秘书的值得商榷之处，但终究还是利大于弊，也有理由给予最大的善意理解和鼓励掌声。

“书记种田”承载不起太多意义标签

文/王聃

    “市委书记租田种水稻”， 在一个“官本位”观念还根深蒂固的国度里，难免会引发旁观者纷纷贴上视角各异的“意义标签”。但在笔者看来，下班之余的“市委书记种田”，只是无关公共利益的官员个人行为表达。
    个人化的“书记种田”就一定能了解民意、体察基层吗？按照马斯诺的需求层次理论，人的需求可分为逐级上升的五个层次：生理需要、安全需要、社交需要、尊重需要与自我实现需要。毫无疑问，易佳良等7名官员，“事稼穑以锻炼”，只是其个人自我实现的一部分。这种基于中国农耕文化的文人气质表达，以“采菊东篱下”的陶渊明为代表，它只具有个人愉悦的属性。
    “书记种田”就一定能催生集体作秀吗？这也打错了板子。说他们作秀是说不过去的，因为一没有作秀的动机；二暂时还没有作秀可以带来的“看得见的好处”；还要搭上耕作成本、劳作精力。
    同样，“书记种田”与“为全市人民谋福祉”也并不相悖。易佳良一身具有“市委书记”和“普通公民”两种角色符号。但前者只是适用在与公共利益有关的范畴内，工作之余的空间仍然属于“普通公民”。在工作时间段内尽心尽责，在工作之余也能自我“种田”小怡，既可体现公权力的威严，还能展现人性的温情、生活的美好。把“书记种田”等同为不能为全市人民谋福祉，既粗暴又无知。
    “书记种田”，从本质上来讲，只是一种个人在官员与公民角色定位之间平衡的智慧表达。对“书记种田”强加评价和过度诠释，只会损害它的“原生态”与温情。这时候，我们最需要做的或许是：嘘，别去打搅它，那些温暖的“草根情节”与“个人表达”。