拒收『小姐』就能保证洗浴企业『清白』？

文/林卫萍　

    “我们自愿做出承诺，对于此前曾经有过盗窃、卖淫等违法行为的服务人员，一律不予招收；已经招收的，核实后全部清退！”4月21下午，在南京沐浴协会的发起下，南京30多家大型沐浴、足浴企业负责人作出承诺，对卖淫女实施“一刀切”的拒收和清退政策。(4月22日《现代快报》)
    洗浴业是一种服务行业，也是一种正当的行业，由于监管的缺失，使得这个行业呈现出一种暧昧的状态。从这个角度出发，我很赞成南京对洗浴业的整顿，使其向健康良性方向发展。不过，拒收“小姐”的做法，却是不敢苟同的。
人难免犯错。那些曾经的“小姐”，或是因为一时的迷失，或是因为生活所困，并非都是不可原谅的。法律对犯罪的惩罚也有期限，难道南京的洗浴业就不能给曾经犯过错的人一次机会？要知道，以前是“小姐”，并不代表着以后永远是“小姐”；以前不是“小姐”，并不能保证她们永远不会做“小姐”。
    其实，招收的员工做没做过“小姐”并不重要。一些洗浴店曾经存在“小姐”，跟老板的纵容是分不开的；有的员工成为“小姐”，还是老板拉下水的。老板为了招徕生意，为了多赚钱，甚至会强迫员工去做“小姐”，然后进行提成。因此，洗浴业要干净，最应该自律的不是“小姐”，而是企业主和老板本身。
    我不太清楚，南京那些洗浴业主是否一向都是清白的？是否曾有过纵容甚至强迫员工成为“小姐”的？如果真要清退，也要清退这类企业，凭什么只清退“小姐”？