文/刘克梅
据3月4日《深圳特区报》报道，正在召开的全国“两会”中，“明星委员”、“明星代表”备受关注，例如张艺谋在天安门广场一下车，就被眼尖的记者发现，随着一声招呼，一大帮记者向他飞奔而去，人流汹涌中，摄影记者的三角架被混乱的人群踩坏，广场上站岗的警卫都被挤翻；陈道明从广场到人民大会堂台阶则走了20分钟；歌星韩红、主持人朱军的提案被指为“水货”，等等。
文体娱乐明星具有眼球效应，这是毫无疑问的，可这毕竟是共商国事的全国“两会”，是参政议政的政治殿堂。当媒体过多地将聚焦灯、新闻重头戏投给影视明星时，分配给“两会”报道的其他新闻资源就变得相对有限了，就可能造成其他重要的“两会”信息无法得到及时传播、延伸和拓展，这对于参政议政是一种误解，也是一种错位的新闻观。
“两会”新闻更该追些什么星？
应该追那些敢于发言的“大炮委员”，让他们的思想得到更多人的讨论，推动国民进行深入深刻思考。每年“两会”都有敢于发言、立场独立的代表，比如去年的吴敬琏，“春运不涨价不符合市场规律”、“城市拆迁不应按市场价补偿”、“政府打压房价可能刺激物价上升”等“重磅话题言论”出笼后，网络舆论一片哗然。媒体作为“新闻战场”，应该充分为这种观点的论证提供方便快捷的平台，引领批判性思维脱颖而出，推进参政议政的质量提升。
应该追那些新代表、新委员、新亮相的“议政明星”。既然是议政，就应该将那些议题新颖、议论深刻的提案议案及时报道给社会公众，比如记者见到刚刚抵京的浙江团陈飞代表时，他正忙着把特殊行李——56个菜篮和3000条手帕搬进房间。“篮子准备送给56个民族的代表——多一个篮子，少一个袋子，减少白色污染，代表有示范效应呀！2987位代表每人一块手帕——少用纸巾，节约资源嘛。”这位肤色偏黑、嗓音洪亮的农民代表，竟有这般强烈的环保意识，无疑让人眼前一亮。在参政议政中推广环保理念，这种新闻报道远比明星报道更有新闻效应，更有思想意义。
应该追那些 “草根明星”。今年，农民工代表第一次走进了国家最高权力机关履行管理国家和社会事务的权力，充分体现国家对农民工群体的权益重视。他们平时发言机会少，露脸机会少，媒体更该关注他们的内心想法，及时将他们的声音传达到千家万户；充分将尊重农民工的国家意志转化成为细致入微的公民个体行为，最大限度推进社会公平、就业公平。
应该追那些学养深厚的学术之星。参政议政不仅是一种话语权，更是自我思想的展示，在这方面，那些学问家有天然的优势，他们带来的提案也应该是值得期待的。媒体多关注他们，让他们成为两会的“意见领袖”，更符合议政主题。
