新闻背景：日前，广州市卫生局副局长曾其毅发表观点指出：“我走遍全世界，看病最不难是中国，看病最不贵是中国。”他认为，得出“看病难看病贵”结论，是因为国人价值观不对，理由在于：“喝一次茶要多少钱？大家对生命、医疗技术不够尊重，所以就觉得看病贵……修一个人一百多元觉得贵，修一个机器、换一个汽车零部件要几千块却没人觉得贵。”(2月19日 新华网)
三问副局长，看病贵不贵？
文/陆志坚
笔者实在不知道曾副局长所指的价值观是一种什么样的价值观，只知道在看病难、看病贵已成为新“三座大山”之一而备受民众诟病和关注时，抛出如此观点，到底是为炫耀自己“走遍全世界”，还是真心为民众看病“把脉开方”？
说国人不知道尊重生命，这是睁眼说瞎话。蝼蚁尚且偷生，何况人？无论是从国人越来越注重养生之道，还是从社会的文明发展看，我们的每一项活动，都是为提高自身的生存质量而努力着，让自己生活得更好始终是我们不懈追求的永恒主题。而且，为挽救生命，面对那动辄几万、几十万、甚至上百万的医药费，多少民众不是咬紧牙关硬撑着，多少家庭因此而因病致贫！一问曾副局长，这叫不尊重生命吗？
更让人匪夷所思的是，曾副局长竟称“修一个人一百多觉得贵”，而修“一个机器、换一个汽车零部件要几千块却没人觉得贵”！二问曾副局长，将鲜活的生命与呆板的机械相对比，是不是践踏了人性？您几时见过有谁无钱看病，而愿耗资几千元去换汽车零件？
三问曾副局长，你“走遍全世界”，到底走了多少国家？因公还是因私？这种“走”又花了纳税人多少钱？倘若用这些“走”费救济贫困民众，又能解决多少人看病贵的问题？
其实，已无须再问了。看病难不难、贵不贵，还是请曾副局长去民众家中问一问、看一看吧，民众最有发言权。
“看病不贵”，谁的价值观不对？
文/梁江涛
曾其毅认为，得出“看病难看病贵”的结论是由于国人价值观不对，对此，笔者认为，究竟是谁的价值观不对，还有待厘清。
不难看出，曾其毅犯了一个最基本的逻辑错误——即混淆概念。将患者局限于社会中等收入以上群体，这个群体的日常消费较高，于是得到一个“大家对生命、医疗技术不够尊重”的结论，进而推断出“中国看病并不贵”的结论。可是，喝一次茶的花费超过一次感冒所花诊疗费的人能代表普通老百姓的生活状态吗？换一个汽车零件要几千块的是普通老百姓吗？
看病到底贵不贵？卫生部有统计数据说明，近年来居民平均门诊费用和住院费用大幅增长与可支配收入的增长相比，简直一天一地。我们先不拘泥于刻板数据，且来听听老百姓对看病贵的民谣吧。 “救护车一响，一头猪白养”；“头痛感冒，一年挣的全花掉”；“小病拖，大病挨，重病才往医院抬”；“脱贫三五年，一病回从前”；“一人得病，几代受穷”；“做个阑尾炎，白耕一年田”……看病难，看病贵的问题作为热点民生问题一直受到高层决策者的关注。去年3月7日上午，对近年来存在的看病难、看病贵问题，国务院前副总理吴仪在与浙江代表团一起审议政府工作报告时， 坦诚地说：“在这个问题上群众不满意，我没有做好工作，愧对百姓，应向大家道个歉！”这句话在公众中产生巨大影响，纷纷留言对吴仪的道歉表示高度肯定，批评职能部门的某些官员应该为此“脸红”。
真不知这位“跑过不少国家”的曾副局长对普通老百姓缺医少药有什么样的感受？他的这番“直言”，听起来就像晋惠帝对受灾的老百姓说：“没有饭吃，为什么不吃肉粥呢？”
