文/谢浮名
1月6日晚，河南平顶山一名单身女子以1999元的价格拍卖了自己一天的约会权。有法律界人士以为：“从法律角度来说，每个人都有权处理自己的各项私人权利。‘约会权’也是私人权利的一种。”（1月8日《 大河报》）
从封建时代无视个人权利和生存的尊严，以致荒谬地鼓吹“存天理，灭人欲”，蜕变为今天私权意识的普遍觉醒，这确实是人类文明的巨大进步。但是，以私权为借口而任意妄为，不遵循一定的道德准则，不顾他人的感受，放言什么 “每个人都有权处理自己的各项私人权利”，放纵嬉皮士行为，则是从一个极端滑进了另一个极端的泥淖，同样是错误的。
古人云：过犹不及。我们不妨首先从所谓的 “约会权”的实质来分析主张这种权利的荒谬。
所谓约会，就是男女双方因为情感需要而进行的交友活动，是温馨浪漫的恋爱形式。恋爱的神圣，也就决定了约会的不可轻慢和亵渎。如果连约会都能拍卖，无异于把人的感情物化为商品，渲染的是赤裸裸的亲钱关系，如果约会权能够拍卖，推演下去，贞操权、婚姻权也将能拍卖。
近年来，有以10元底价拍卖美少女初吻的；有女大学生拍卖初夜权的，有所谓网络裸体明星公开拍卖自己贞操的。这些行为都成了贻笑天下的闹剧，就因为其严重地践踏了个人尊严，违背了社会公序良俗。
因此，以法律挤压道德存在的空间，甚至否定道德的正当性，荒谬绝伦。还是让法律的归法律，道德的归道德吧，我们应该明白，法律不禁止，并不等于道德能纵容。
【编辑：gq】
编辑：茜
